国民的人気という点では共通していても､そういう意味では安倍晋三は小泉純一郎とは全く違う個性の持ち主だといってもいい｡小泉ほど首脳外交に向いているかどうかがわからないところがいまのところ安倍の難点だと思うし､官房長官なら強硬外交に成功しても首相としては未知数ではあるが､新しい時代の個性的な総理大臣になることは間違いないだろうと思う｡やはり昔の政治家は大人物かなとは思うがあまりに時代的な違いからかｾﾝｽの面で理解しにくいところが多いが､安倍のｽﾄﾚｰﾄなｾﾝｽはわたしなどには非常に理解しやすいし共感もする｡ただそのｽﾄﾚｰﾄなところが危険だと思う人たちがいるのは私としても理解は出来る｡しかし､現在の世界の政治家を見てもわかるように､ｽﾄﾚｰﾄな表現のほうが外交上は理解されやすく､ﾌﾟﾗｽになると思われるので､いいほうに出てくれればいいなと思っている｡
福田康夫は結局総裁選を降りてしまったが､靖国問題を争点にすることを嫌った､というのはある意味その通りだろう｡またﾐｻｲﾙ問題での安倍の手腕とそれへの評価を見て流れは決したと思ったのかもしれない｡確かに70の首相よりは50台の首相のほうが世界の趨勢からいえば望ましいだろう｡村山元首相のようにｻﾐｯﾄのｲﾀﾘｱ料理が当たって腹を下すようでも困る｡
｢漫画好き｣の麻生や｢自転車狂｣の谷垣などある意味現代的な意味で個性的な総裁候補たちだが､まあやはり安倍だろう｡
ﾗﾝｷﾝｸﾞに参加しています｡よろしければｸﾘｯｸをお願いします｡
人気blogﾗﾝｷﾝｸﾞへ